2020国考时政热点:乱贴“汇率操纵国”标签终将自食其果
一、 精选热点
8月5日，人民币兑美元离岸和在岸汇率先后突破“7”的整数关口，这本是国际经济形势变化及美国对中国加征关税预期等因素影响下的正常市场反应。然而，美国一些人却借机兴风作浪，8月6日，美国财政部将中国列为“汇率操纵国”。这种损人又害己的行为，不仅会严重破坏国际金融秩序，引发金融市场动荡，还将大大阻碍国际贸易和全球经济复苏，最终会自食其果。
8月7日出版的人民日报发表金社平文章《乱贴“汇率操纵国”标签终将自食其果》。文章说，正所谓“欲加之罪，何患无辞”，美国一手在全球挥舞关税大棒，造成众多国家汇率大幅波动，另一手又到处乱扣“汇率操纵国”的帽子，逼迫相关国家接受美国所谓“合理汇率”。这种肆意妄为、颠倒黑白的做法，是任性的单边主义和保护主义行为，体现了美方一贯的霸道和蛮横。
(332字)
材料摘编自：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1641202434875765125&wfr=spider&for=pc. 看看新闻Knews: 新毒招!美国给中国乱扣“汇率操纵国”帽子”，有删减。
二、 深度解读
8月1日严重背弃两国共识，威胁拟对中国3000亿美元商品加征关税后，美国财政部5日宣布将中国列为“汇率操纵国”。中国外交部发言人华春莹6日批评这是“升级贸易争端的又一恶劣行径”，中国人民银行在声明中对此“深表遗憾”，称中方坚决反对。
正所谓“欲加之罪，何患无辞”，美国一手在全球挥舞关税大棒，造成众多国家汇率大幅波动，另一手又到处乱扣“汇率操纵国”的帽子，逼迫相关国家接受美国所谓“合理汇率”。这种肆意妄为、颠倒黑白的做法，是任性的单边主义和保护主义行为，体现了美方一贯的霸道和蛮横。
一直以来，美国等一些发达国家不断要求人民币汇率增强弹性，但当人民币汇率的市场化程度提高、波动幅度加大时，美国一些人又表现出叶公好龙的态度，指责中国“操纵汇率”，这种做法十分可笑，也让人无所适从。
中国不仅没有“操纵汇率”，恰恰相反，市场化一直是我国汇率制度的改革方向。中国实施的是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，市场供求在汇率形成中发挥着决定性作用。展望未来，中国经济将持续健康发展，国际收支总体平衡，外汇储备充足，完全能支撑人民币汇率的基本稳定。
有意思的是，即使按照美方标准，也很难给中国扣上“汇率操纵国”这顶帽子。按美国财政部目前的定义，操纵汇率需同时满足经常项目盈余占到GDP的2%、通过汇率干预买入的外汇超过GDP的2%等多个定量标准。事实上，2018年中国经常账户盈余仅占GDP的0.37%，也未大量买入外汇，更没有靠汇率贬值获取贸易竞争优势。美方无视事实，指鹿为马，无非就是想在中美经贸磋商中搞极限施压、恐吓讹诈，来迫使中国就范，捞取更多好处。中国经济运行平稳，中国金融发展稳健，面对各种冲击我们都扛得住、耗得起。美国一些人妄图借“操纵汇率”打压中国，过去没有、现在不会、将来更不可能得逞。
给中国贴上“汇率操纵国”的标签，无助于任何问题的解决。奉劝美方尊重市场规律，尊重客观事实，不要制造任何可能导致中美经贸摩擦升级的事端，尽快回到理性和客观的正确轨道上来。
(823字)
观点整理自:《金社平：乱贴“汇率操纵国”标签终将自食其果》
三、 参考文章
美专家批评特朗普政府将中国列为“汇率操纵国”
美国认定“汇率操纵国”的量化标准有三项：一是某个国家对美贸易盈余超过200亿美元;二是该国经常性项目盈余占GDP的比例超过3%;三是该国通过买入外汇促使本国货币贬值的买入量超过其GDP的2%。当一个国家同时满足这三项标准时，美国才会将其认定为“汇率操纵国”。
有报道称，中国仅符合美财政部自己制定的所谓“汇率操纵国”标准中的第一项。特朗普政府的这一做法明显是在全球范围内针对贸易对手进行施压，以谋取利益最大化。
事实上，将中国列为“汇率操纵国”是美国总统特朗普在竞选期间的承诺之一，特朗普曾承诺如果当选将把中国认定为“汇率操纵国”。然而自2017年1月特朗普政府上台以来，美国财政部发布了5份有关汇率政策的报告，这5份报告均认为，中国不符合美国法律规定的“汇率操纵国”标准。美国财政部将中国列为“汇率操纵国”，这一举动与其自身发布的报告相违背。
日前，美前财长劳伦斯·萨默斯在《华盛顿邮报》撰文批评将中国认定为“汇率操纵国”的行为，称美国财政部长姆努钦此举明显是顺应其“老板”的政策，损害了美国财政部的公信力。萨默斯说，“中国在过去几年中始终秉承支撑性的货币政策，近期人民币汇率下跌是对新加征的美国关税的自然的市场反应，全然不是人为的”。
美著名经济领域智库彼得森国际经济研究所名誉所长弗雷德·伯格斯滕公开发声反对此举称，“我认为我们没有任何证据表明中国正在操纵它的货币”。他说，中国并未运用国家力量刻意干扰市场活动来控制人民币汇率。
耶鲁大学高级研究员斯蒂芬·罗奇认为，美国将中国列为“汇率操纵国”，掺杂了政治因素。如果美方在加征关税等方面继续加码，将难免遭到中国反制。
美国财政部将中国列为“汇率操纵国”也受到美国媒体高度关注。《洛杉矶时报》报道说，中国并不符合美国财政部所谓“汇率操纵国”的三个标准，事实上，美国财政部今年5月向国会提交的最新半年度汇率政策报告也未将中国列入“汇率操纵国”。美联社6日发表文章，批评美国政府歪曲事实，不顾自身发布的正规报告，将中国列为“汇率操纵国”。
(827字)
文章来源：法制日报 作者：陈润泽
http://www.chinanews.com/cj/2019/08-08/8920375.shtml，有删减。
四、素材积累
1、贸易战带给美国的代价明显“弊大于利”，而且它的极限施压路线已走到尽头，因为中国清楚地展示出坚守核心利益的决心。
【使用说明】该句可以用在表达中国对抗贸易战的决心、文章表达的论证部分可以用，以增强文采和说服力。
2、美国将中国列为“汇率操纵国”损害美国政府信誉，可能给美国带来经济衰退风险。
【使用说明】该句可以用在表达美国错误做法的危害、文章表达的论证部分可以用，以增强文采和说服力。
3、美国将中国列为“汇率操纵国”的举动，会给企业和消费者带来恐慌，影响经济发展。
【使用说明】该句可以用在表达中国对抗贸易战的决心、文章表达的论证部分可以用，以增强文采和说服力。
